Nature對的科學發展再次提出自己的中肯的批評

Nature對的科學發展再次提出自己的中肯的批評

一次出版的Nature對的科學發展再次提出自己的中肯的批評。譯文如下：

發展的要點

基礎學科和應用學科之間的平衡富有意義，相關的內容富有見地和智慧。

在9月的科協開幕式上，前任科學院院長周光召指出在科學界有一些不好的風氣，如急功近利，浮淺的工作，喜好發大批的文章，過分誇大科研成果，不勇於進行學術討論和缺乏學科間的合作。他提到的更糟糕的是一些人有不道德的行為，如科學欺騙，自我吹噓，剽竊等。

盡管有這些批評，但是在還是有一股不可避免的風潮在掛起。在北京和上海，當政府從海外引進一些年輕的科學家時，科學的宣傳在鼓起。這些人大多是人，他們都出身於大陸。雖然*近在清華大學的工業工程應用係引進了一位西方的主任。象許多的發展家在尋找新的技術應用到行業中去。但是它投入巨大的資金到基礎研究中來達到有世界**的成果還有一些距離。

低報酬意味著許多的科研工作者大部分依賴於基金和其他獎勵，如給予那些在主要的科學刊物上發表文章的。依賴於經常的發表文章來評估，使得把很重的壓力放到研究者身上，比在西方還甚。科學家經常交一些僅是一個有點希望的處於開始階段的工作。收獲結果需要時間，在是否願意耐心等待有點不清楚。

政府需要給予研究者更多，不管在基礎領域的還是在應用領域的，好的報酬和踏實的工作使得他們不需要努力尋找證據來證明他們的工作是值得的。理論工作者應該鼓勵他們去應用其研究，在任何地方科學需要資金。需要的是一個工業基礎來支持在大學和科學研究所進行的研究工作並使他們完成。政府對大多數科研工作的監管壓力才會變輕。但是科學的應用如好的科研成果也需要時間。

正確的評估新技術需要一個較強的私人工業基礎，有較長的獲利能力。而不是國家擁有，迫使政府很快出產品和獲利。評估基金項目時，不僅僅依賴於研究者過去發表的文章，需要建立一中更廣泛的評估製度。

科學的發展是無疑的。它已經組合了相當的人和資金資源，但是還不采取更明智的政策，它的許多的資金和才能將會白白浪費。

• 眾說風雲 (已有0條評論)