"大學城熱"，步了"開發區熱"的後塵&n

在日前召開的“大學城建設研討會”上，與會專家普遍認為，大學城變味了。（2004年7月13日青年報）。一開始，隨著近年大學的不斷擴招，許多大學的校舍及各種公用設施日趨緊張，各學校當家人有了強烈擴張校區的需求。“之所以出現了變味的大學城，是因為政府和商人進來了，他們利用了大學的需求並達到各自的目的。”中央教育科學研究所李誌仁教授說，這樣一來，由原來的學校主導變成如今的政府主導。

筆者以及筆者的同事也曾有幸目睹了一些大學城和大學城裏高校的奠基儀式，確實很有同感。看到那被大學城占去的茫茫無際的土地，十分心痛，不由得想起了曾經興起的開發區熱。在一哄而上的開發區熱中，有的連舉辦開發區的概念都沒有鬧明白，一個縣一個鄉就都辦起了開發區，有的經濟技術開發裏，連一家高新技術公司也沒有，全部是舞廳和洗**。開發區變味了，成了逃避管理的避風港，成了偷稅逃稅的避難所。同時，大量的農田被占用，大量的半拉子工程，造成了極大的浪費。

人們顯然沒有吸取到經驗教訓，這幾年興起的“大學城熱”步了“開發區熱”的後塵，讓有著美好初衷的大學校園建設慢慢地變了味道。

首先，大學城變成了官商聯手圈地的極好借口。打著興辦教育事業，發展教育事業這個*為恰當、*為有理、有力的理由，開發商可以廉價地得到大批土地。可以說在大學城裏政府（其實是個別官員）是主宰，開發商進行經營，學校隻是“客戶”，如同在一個集中式管理的市場中的商戶一樣。就像專家說的：對商人而言，搭上教育的便車，大學城建設用地就可以用很低的價格得到，而且政府作後台，不愁日後沒有大學入駐。此外，開發商還有更長遠的打算：在大學城四周建造商品房、別墅甚至高爾夫球場。

其次，大學城變成了政府部門的形象工程。對政府而言，大學城是個很好的形象工程，占地麵積大，文化品位高，又能凸顯政府部門對教育事業的重視程度，還是政府部門的臉麵和門麵，可以用於炫耀和頌揚政績。

再次，大學城變成了高消費、高娛樂場所和貴族莊園。據了解，在某地新建的大學城內，出現了**的高爾夫球場、別墅，甚至夜總會。“這哪兒像大學？”一位專家氣憤地說，如今的大學城出現“五化”—產業化、商業化、行政化、貴族化、莊園化。

在政府部門的行政命令下，一些大學不得不搬進大學城。而高昂的入駐成本讓學校背上了沉重的負擔，加大了學校的辦學成本，這個成本*終加在了學生身上，一些大學城內學校的學費高達1.2萬元到1.5萬元。

從今天的大學城來看，政府和商人都達到了各自的目的。這是一些政府和商人熱心於舉辦大學城的原因。因此，希望大學城存在的問題能夠引起有關部門和領導的重視，迅速采取措施像整頓各類開發區一樣對大學城進行整頓，嚴肅查處官商聯手圈地的行為，要從征地入手進行查處；嚴禁把大學城辦成政府的形象工程、政績工程；要淨化已經辦起來的大學城的周圍環境，對於一些影響和幹擾教學活動的高消費、高娛樂和貴族式莊園要一律取締，還大學城一個優美的辦學環境。

• 眾說風雲 (已有0條評論)