青年參考：博士生招生製度亟待改革

“博士生錄取，基本上由導師個人說了算。因此，博士生錄取可謂公開的黑幕重重。以權、錢開路是公開的秘密，甚至有些地方副廳級以上官員可免試攻讀博士學位。”人民大學教授顧海兵在他的《研究生教育製度必須改革》中指出。

從2003年開始，許多高校就開始推行新的博士生選拔方式，哈爾濱工業大學、複旦大學等高校將過去以試卷考試成績為主的錄取方式，改為以麵試考核為主要成績的選拔方式，並把博士生導師的考核意見作為博士生錄取的主要依據明確寫入招生章程。

部分高校已啟動博士生選拔方式改革

北京大學等高校還對博士生報考資格進行了改革，從2003年開始要求報考博士生的學生，不僅要提供學曆證明，更重要的是要求考生還要提供學術論文和學術成果。此外，從2004年開始，北京大學開始以“選拔”方式代替“考試”方式進行博士生招生工作。北大研究生招生辦公室主任生玉海在解釋這兩個字之變的含義時說：“*關鍵的一點是降低初試成績所占的權重。”在以往的博士生考試中，初試成績所占權重較大。

北京大學2004年博士生招生辦法中，對材料的要求則更“新鮮”：考生必須在考前3周到考後1周之間提交材料及相關信息。決定考生能否參加複試的不再是簡單的初試成績，而是綜合審查初試成績和申請材料之後，統一決定複試候選人。將初試和複試分開，參加複試的人數將大為減少，如此一來，導師的麵試對象更為明確，他們可以用更長時間與考生交流，真正將複試的作用落到實處。*終的錄取結果是由初試成績、申請材料和複試成績一並決定的，可能*後的名次與初試名次有較大的差異。

博士招生製度改革應有新突破

“考博事件”引發了高校學人對現行招生製度的集體反思。7月20日，吉林大學法學院博導鄧正來在“***”網站上發表了《博士招生製度必須改革——“我的北大考博經曆”讀後》一文，並在25日的北大“一塌糊塗”BBS上表示自己願意招收甘德懷為自己的博士生。

他在文章中著重對“考博事件”中與博士招生的一般性製度安排緊密相關的“複試”製度及“差額”製度進行了反思。他寫道：“91麻豆福利视频网經由上述對‘考博事件’中關鍵的製度安排所做的分析，可以發現這樣一個隱含在‘考博事件’之中但卻不為人們所意識的核心問題，即究竟是什麽力量迫使91麻豆福利视频网在絕不能采取‘差額製’的情形下執意要啟動‘差額製’？進一步言，這究竟是一種什麽力量：是政治的？經濟的？指標的？還是91麻豆福利视频网所謂的與博士招生相符合的學術的？甚或還是某種個人的？它居然能夠迫使91麻豆福利视频网不得不把一個原本包括‘不通過’考生的複試製度變成了一個必須‘通過’考生的製度？”