為何沒有《Science》？ 我科技期刊處於內外夾擊

在數量上占據期刊“半壁江山”的我國科技期刊正處於“內外夾擊”之中。８日在此間出席“首屆科技出版發展論壇”的專家學者呼籲，我國科技期刊亟待走出體製束縛的製約，集中優勢兵力，走國際化道路，實現科技期刊新的輝煌。

　　新聞出版總署公布的數字表明，２００３年我國共出版期刊９０００多種，其中自然科技類近４５００種。然而，自然科學類期刊的平均期印數比上年下降１％多，這表明越來越多的期刊擁有越來越少的讀者。而與此同時，一些國際性科技期刊近年來紛紛進軍，《科學》《自然》等雜誌加大了在的約稿、發行力度；《大眾科學》《科學美國人》《發現》等變相進入市場，占據了相當份額。科技期刊正處於****的“內外夾擊”之中。

《電子學報》編審諸葉梅說，我國科技期刊總體上說，處於國際同類期刊的中等以下水平，國際**期刊是空白，真正達到國際化的期刊也是空白。大多數期刊出版周期長，稿源、編委會成員、作者等國際化程度很低，在國際上沒什麽知名度和影響力。以至於使我國許多高水平的文稿投往國外期刊上，使我國自己的期刊不能完全直接反映我國科技水平。“這和科技期刊數量上的大國地位很不相稱。”

科技期刊包括學術類、技術類、指導類、檢索類和科普類等。《國家地理》雜誌社社長李栓科說，綜觀目前的科普期刊，盡管有少數差強人意的精品，但大多麵目呆板，喜長篇宏論，缺精美圖片，難以吸引讀者。

實驗動物學報李繼平認為，體製製約是科技期刊麵臨的首要問題。科技期刊大多由科研院所承辦，跟不上國際科技期刊發展的步伐。

我國科技期刊向何處去？專家建議，我國應打破現有的分塊模式，調整期刊布局，實行優化配置。期刊的國際化是科技期刊走向成熟的標誌之一，一方麵要靠的經濟實力，科技發展要逐漸走向世界先進行列；一方麵要靠期刊管理工作者和期刊工作者共同努力。

哈爾濱理工大學王長風說，我國科技期刊各自為政，行業辦刊，綜合性、大而全的刊物較多，出版時間過長，競爭意識不強。提高我國科技期刊質量，管理上應該現代化，編輯出版手段數字化，整體麵向國際化，出版規模力爭集團化。

李繼平認為，國家可重點扶持幾個重點學科的重點期刊，同時轉換經營模式；大多數期刊則可以**放開，讓期刊在市場中優勝劣汰。科技期刊也應按照國際規則辦刊，對論文質量嚴格把關，聘任高水平的主編和高素質的編輯隊伍。

《中華檢驗醫學雜誌》唐棟則認為，打造精品期刊是**出路。我國科技期刊的競爭態勢將在不久的將來**展開，要盡快建立起精品意識、競爭意識，製定科學的評價指標。在未來的數年中，集約化管理和集團化經營將很大地推動科技期刊的發展。